Когда чужие фотографии можно использовать у себя на сайте

ИП обратился в суд с иском о взыскании компенсации за незаконное использование его авторских фотографий. Некая компания разместила на своем сайте фото ИП, которые были опубликованы в его личном блоге. Причём с некоторых снимков были удалены сведения о правообладателе.

Предприниматель счёл, что ему нанесён значительный ущерб, т.к. потенциальные заказчики истца теперь не смогут установить автора произведений. Истец потребовал от организации более миллиона рублей.

Однако ответчик не согласился с претензиями истца. Дело в том, что ГК разрешает без согласия автора и выплаты ему вознаграждения публиковать на своем сайте чужие фотографии в следующих случаях:
— размещение фото подпадает под критерии цитирования;
— снимок цитируется в оправданном объеме, исходя из цели цитирования;
— фото размещено в материале, имеющем информационную, научную, полемическую, критическую, учебную или культурную цель;
— публикация с фото стала общественно доступной (сайт открыт для всех);
— указано имя автора и источник заимствования (адрес сайта).

Суд встал на сторону ответчика. Позиция судей основана на следующих фактах:
— фотографии использованы в качестве цитат для раскрытия творческого замысла автора. Публикации с фото размещены в открытом доступе;
— фото размещены в составе информационного материала, имеющего острый социальный и политический характер. Следовательно, цитирование носило исключительно информационный характер;
— фото приведены в качестве визуальной информации о месте произошедшего события. В связи с этим объем цитирования соответствовал его цели;
— снимки опубликованы со ссылкой на имя автора и источник заимствования в том виде, как это было указано самим истцом.

Иск о взыскании более миллиона рублей в качестве компенсации за незаконную публикацию чужих фото был отклонен.

Таким образом, компания может сэкономить на оплате услуг фотобанка, разместив чужие фотографии на своем сайте. Важно запомнить, что это возможно только при определенных условиях. Иначе суд может вынести противоположное решение, пример тому — Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2017 № С01-704/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 08.09.2017 № 306-ЭС17-11916

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Задать вопрос

















*Для организаций Москвы и МО