Сдачу СЗВ-М задержали на 100 дней: суд не стал снижать штраф

В сентябре 2016 года компания по ошибке вместо данных за август отправила в ПФ отчет за другой период (июль).

Контролеры выявили ошибку лишь в декабре, о чем уведомили фирму, поэтому персданные за август попали в фонд только 20.12.2016 с пропуском назначенного срока (до 10.09.2016).

Штраф за просрочку составил 199 тыс. рублей.

Компания пожаловалась в суд, посчитав, что сумма не соответствует тяжести проступка: негативных последствий для фонда и ее сотрудников нет.
Низшая судебная инстанция смягчила штраф до 25 тыс. рублей.

Но апелляция, а затем и кассация причин для его снижения не обнаружили и отменили решение коллег.

Не помогли заявления фирмы о том, что в большой просрочке сдачи СЗВ-М виновата не она одна. Работники фонда поздно заметили ошибку, и это повлияло на сроки отправки правильной формы.

Компания уверяла, что ошиблась случайно и сотрудники, отвечающие за сдачу отчетности, наказаны.

Но судьи не усомнились в наличии вины общества, указав на плохой контроль сдачи отчетов.

Недавно мы писали о другом споре, связанном со сдачей персданных, где суд снизил штраф в 200 раз.
Правда, в тот раз просрочка сдачи формы была менее одного месяца.

Задать вопрос

















*Для организаций Москвы и МО