Создание контрагента незадолго до сделки еще ни о чем не говорит

Суд отменил решение ИФНС по итогам проверки, поскольку оно было мотивировано только:

  • фактом создания контрагента незадолго до совершения сделок;
  • минимальной наценкой на товар;
  • неуплатой поставщиком налогов.

Арбитры пояснили, что условием признания налоговой выгоды обоснованной является подлинность хозяйственной операции, а также проявление фирмой должной степени осмотрительности при выборе контрагента.

Реальность подтверждается тем, что:

  • компания заключила договор поставки сырья;
  • предъявила все необходимые первичные документы: счета-фактуры, накладные, ТТН;
  • документация содержит все обязательные реквизиты и подписи руководителей компаний;
  • операции отражены обществом в бухгалтерском и налоговом учете;
  • инспекцией эти факты не оспариваются.

Что касается осмотрительности при выборе данного поставщика, то ИФНС не представила какие-либо доказательства недобросовестности и неосмотрительности предприятия. Равно как и не доказала, что организации совместно и намеренно создали схему ухода от налогов.

Контрагент зарегистрирован, внесен в ЕГРЮЛ, стоит на налоговом учете и не отрицает наличия между сторонами хозяйственных операций в спорный период.

Таким образом, у инспекции не имелось достаточных оснований для принятия решения, основанного на обвинении фирмы в получении необоснованной налоговой выгоды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2018 № Ф10-3872/2018

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Задать вопрос

















*Для организаций Москвы и МО