Организация (институт), включила в расходы затраты на оплату труда своих сотрудников, проживающих в других городах. Налоговая инспекция посчитала, что данные затраты не связаны с производством и реализацией услуг: поскольку организация в данных городах не осуществляет ни хозяйственной, ни финансовой, ни образовательной деятельности.
Обособленных подразделений в городах институт не имел и в налоговых органах на учете не состоял.
Организация считала, что законодательство не содержит ограничений по принятию на работу или по включению в расходы оплаты труда сотрудников, зарегистрированных в других населенных пунктах. В качестве доказательства были представлены табели рабочего времени.
Суд указал, что профессорско-преподавательский состав, заключивший трудовые договоры с институтом, для исполнения принятых на себя обязательств фактически должен был выполнять трудовые функции по месту нахождения института или по месту нахождения его филиалов.
Табели рабочего времени не являются доказательством выполнения работниками, имеющими постоянное место жительства в других городах, трудовых функций, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие их проживание в городе, где расположена организация или в городах, где у нее имеются филиалы. Кроме того табели рабочего времени не подтверждают выполнение работниками обязанностей по трудовым договорам.
Отказ в признании расходов был признан правомерным.
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 № А05-6495/2006-22 
