Недостоверная «первичка» не может подтвердить сделку

ИФНС убрала из расходов общества неподтвержденные затраты по покупке запчастей и товаров, доначислив налог на прибыль в размере 1,7 млн. рублей.

Суд, изучив материалы дела, встал на сторону инспекции. Фемида посчитала, что доводы налоговиков об отсутствии реальных операций компании с контрагентами подтверждаются представленными доказательствами:

  •  в счетах-фактурах, накладных от спорных фирм-поставщиков эксперты установили, что подписи их руководителей сфальсифицированы;
  •  контрагенты не располагали имуществом, транспортом, и не осуществляли операций, подтверждающих ведение хозяйственной деятельности;
  •  деньги перечислялись транзитом на счета других компаний и физлиц;
  •  по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, фирмы не находятся.

Вывод: компания не была осмотрительна в выборе деловых партнеров, следовательно, расходы произведены вне связи с реальной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 № 302-КГ16-8902

Документ включен в СПС "Консультант Плюс"

Задать вопрос

Please leave this field empty.

Please leave this field empty.Please leave this field empty.