ИФНС убрала из расходов общества неподтвержденные затраты по покупке запчастей и товаров, доначислив налог на прибыль в размере 1,7 млн. рублей.
Суд, изучив материалы дела, встал на сторону инспекции. Фемида посчитала, что доводы налоговиков об отсутствии реальных операций компании с контрагентами подтверждаются представленными доказательствами:
- в счетах-фактурах, накладных от спорных фирм-поставщиков эксперты установили, что подписи их руководителей сфальсифицированы;
- контрагенты не располагали имуществом, транспортом, и не осуществляли операций, подтверждающих ведение хозяйственной деятельности;
- деньги перечислялись транзитом на счета других компаний и физлиц;
- по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, фирмы не находятся.
Вывод: компания не была осмотрительна в выборе деловых партнеров, следовательно, расходы произведены вне связи с реальной деятельностью.
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 № 302-КГ16-8902
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
