ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2026 г. N 304-ЭС26-11029
Дело N А75-3776/2025
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибмех» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 07 ноября 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июля 2026 г. по делу N А75-3776/2025,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина, отсрочка по уплате которой предоставлена обществу определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2026 г., подлежит взысканию с общества в размере 80 000 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сибмех» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибмех» государственную пошлину в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы.
Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа — Югры выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
——————————————————————