Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Тариф по «травматическим» взносам определяется по фактической деятельности, а не по ЕГРЮЛ

Организация на протяжении 2013—2014 годов уплачивала страховые взносы на соцстрахование от несчастных случаев на производстве по тарифу 5 процентов, а в 2015-м — 3,7 процента.

В 2016 году она обнаружила, что имела право на более низкий тариф – 0,2 процента.

Дело в том, что два вида деятельности, в соответствии с которыми она применяла тарифы  — «Предоставление услуг в области лесозаготовок» и «Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов)» — компания фактически не осуществляла.

В реальности она занималась деятельностью, которая соответствует 1-му классу профессионального риска и страховому тарифу 0,2 процента.

В связи с этим компания подала в ФСС РФ уточненные расчеты за 2013—2015 годы, отразив них излишне уплаченную сумму взносов в размере 1,8 млн рублей, и подала заявление на возврат этих средств.

Притом к расчетам она приложила документы, подтверждающие фактическую деятельность.
В частности, пояснительные записки к бухгалтерскому балансу содержали полную информацию о видах деятельности и размере полученных доходов.

Фонд отказал в возврате средств, сославшись на то, что нельзя задним числом изменить вид деятельности за прошлые годы.

Судьи сочли отказ незаконным и обязали ФСС РФ вернуть переплату.

Сумма страховых взносов была уплачена излишне в результате ошибки, допущенной самим страхователем. Это не лишает его права на подачу уточненных расчетов, перерасчет взносов и их возврат при предоставлении соответствующего подтверждения в более поздние сроки.

Основание: ч. 2 ст. 17 Закона № 212-ФЗ и Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 № 14943/10. Причем данная позиция соответствует современной правоприменительной практике (Определение ВС РФ от 25.08.2017 № 303-КГ17-12300).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2018 № Ф05-20622/2017

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь