Пишите звук, чтобы не сильно расстроил текст

Суд передал дело о взыскании 1,7 млн рублей на рассмотрение в Судебную коллегию Верховного Суда.

Причина: из судебных актов следовало, что истцу было целиком отказано в иске.

Однако на предъявленной истцом аудиозаписи судебного заседания в первой инстанции было слышно, что судья при оглашении резолютивной части решения, заявила о частичном удовлетворении иска на сумму 866 тыс. рублей. В изготовленном же затем в полном объеме решении было написано о полном отказ в иске…

Такое противоречие – основание для пересмотра дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 06.02.2017 N 305-ЭС16-17903

Документ включен в СПС "Консультант Плюс"

Задать вопрос

Please leave this field empty.

Please leave this field empty.Please leave this field empty.