Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Серьезные недостатки крыши битумной мастикой не заделываются

Суд отказал ТСЖ во взыскании с подрядчика 130 тыс. рублей, выплаченных ему за ремонт крыши дома.
Причина: товарищество настаивало, что ремонт кровли был сделан некачественно. В подтверждение ТСЖ представило заключение эксперта, в котором были перечислены многочисленные недостатки новой кровли.
Однако само товарищество устранило недостатки просто промазав швы между листами кровли битумной мастикой, и потратило на это всего 3 333 рубля.
При таких обстоятельствах нельзя признать, что недостатки новой кровли были существенными и взыскать с подрядчика оплаты за его работу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2016 № Ф09-4418/16

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»