Суд отказал теплоснабжающей организации во взыскании с арендатора долга за поставленное тепло.
Причина: истец ссылался на то, что фирма демонтировала радиаторы отопления. Но остался стояк системы отопления. Он излучает тепло, а значит, оплатить обогрев помещения все-таки нужно.
Однако демонтаж радиаторов истец не доказал, так как осталось невыясненным, были ли они вообще в помещении. Что же касается транзитного трубопровода, то он отопительным прибором не является. Поэтому оплачивать излучаемое им тепло арендатор не обязан.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2017 № Ф02-3716/2017
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
