НЕ ПРОПУСТИТЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Собрали все значимые летние новшества для бухгалтеров, юристов и кадровиков
в одном удобном pdf-файле.
Отправим на почту бесплатно!


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ЛЕТНИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бесплатный электронный сборник документов для бухгалтера, юриста и кадровика


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Даны рекомендации по проверке обоснованности включения в расходы процентов по займам

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 15.11.2011 № 8654/11 указал: в п. 2 ст. 269 НК РФ есть ограничения для налогоплательщиков — российских организаций при учете ими процентов по долговым обязательствам перед компаниями, доминирующими в различных формах в деятельности упомянутой организации.

Данное ограничение вводится, если имеется высокая доля долга, аффилированность заемщика и кредитора, в лице которого выступает не только иностранная компания, но и аффилированная с ней российская фирма, отсутствие факта погашения долгового обязательства.

Чиновники призывают неукоснительно руководствоваться положениями ст. 269 Кодекса, устанавливающими критерии отнесения задолженности к контролируемой и особенности определения норматива по процентам, включаемым в состав «прибыльных» расходов. Это нужно для формирования единого подхода при контроле фискалами обоснованности отражения в налоговом учете процентов по займам, полученным от иностранных участников российских плательщиков и аффилированных с ними лиц.

А если инспекторы установят, что предприятие создало формальный документооборот с целью незаконного уменьшения своих налоговых обязательств, и при этом отсутствовала реальность хозяйственных операций по договорам в рамках правоотношений по предоставлению займа и по инвестированию? Тогда ревизоры вправе руководствоваться позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 по вопросам обоснованности возникновения у компании налоговой выгоды.

ПИСЬМО ФНС РФ от 30.06.2017 № СА-4-7/12702@

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Примечание редакции:

судьи допускают возможность применения положений п. 2 ст. 269 НК РФ не только при прямой, но и при косвенной аффилированности между российским налогоплательщиком — получателем займа и иностранной организацией, которая или через которую ему предоставляются средства. На это обращено внимание в Определении ВС РФ от 17.07.2015 № 305-КГ15-8766.

Поможем решить вашу самую сложную документальную задачу бесплатно!

Наш эксперт сделает персональную подборку документов по вашим запросам:
→ Бухгалтеру: защита от налоговых доначислений (акты сверки, письма).
→ Юристу: выигрышная стратегия для суда (прецеденты, ходатайства).
→ Кадровику: безупречные кадровые процедуры (ЛНА, инструкции).

Все найденное — на ваш e-mail в формате готовых файлов сразу после общения с экспертом.
Оставьте заявку на бесплатный подбор документов заполнив простую форму:


Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных