ИФНС и судьи вплоть до ВС РФ сошлись во мнении, что компания не может получить амопремию, если она не потратилась на покупку основных средств, а получила их безвозмездно.
В рассмотренном случае речь шла о сетях водопровода и канализации.
Компания заявила довод о том, что таким образом застройщик возместил ей причиненный вред в натуре. Судьи отклонили этот аргумент, поскольку из материалов дела следовало, что вывод из эксплуатации и ликвидация старых сетей произведены фирмой на основании заключенных с застройщиками соглашений, то есть исходя из договорных обязательств.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 № 301-КГ16-5789
Вы можете оставить первый комментарий