Арбитры согласились с инспекцией, посчитавшей, что учтенная компанией прибыль занижена. Продавец применял маркетинговый ход: покупатель при покупке товара получат подарочную карту, которой при следующем своем приобретении он мог частично расплатиться.
Организация в учете уменьшала вырученные доходы на номинальную стоимость карты, а разница оформлялась в качестве аванса за возможно купленный в будущем товар.
Такой метод отражения выручки судом был признан ошибочным. Доходы от продажи необходимо было учесть в полном объеме, поскольку у продавца не было оснований для их корректировки.
Ведь первоначальный товар реализовывался без скидки, а выдача «скидочной» карты не означает оформление договора на условиях предоплаты.
Вы можете оставить первый комментарий