ВС РФ подтверждает, что если у компании в проверяемом периоде нет статуса МФО, но при этом она выдавала микрозаймы, то права на УСН у такой фирмы нет.
В результате выездной проверки налоговики обнаружили, что фирма имела статус МФО до октября 2013 года, однако выдавала микрозаймы и после того, как ее исключили из соответствующего реестра. Более того, она впоследствии перешла на «упрощенку». В связи с этим фискалы доначислили компании НДС, налоги на прибыль и имущество, пени и штрафы.
Компания с этим не согласилась и пошла в суд, подчеркивая, что МФО она не являлась, будучи исключенной из соответствующего госреестра. Первая инстанция согласилась с этим доводом, однако апелляция встала на сторону налоговиков, заявив, что работа фирмы была связана с выдачей микрозаймов, а значит, применять УСН компания не имела права. Третья, кассационная инстанция пришла к тому же выводу.
Плательщик с жалобой дошел до ВС РФ, однако тот отказал в передаче жалобы на дальнейшее рассмотрение.
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
