Верховный Суд РФ прекратил производство по делу гражданина, которого лишили водительских прав на 1 год и 7 месяцев, а также оштрафовали на 30 тыс. рублей.
Основанием послужил его отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).
В отличие от мирового судьи, районного и краевого судов, высшие судьи обратили внимание на три исправления в протоколе о направлении на медосвидетельствование:
1) дата составления протокола 26 октября 2016 года исправлена на дату 18 декабря 2016 года;
2) в графе «место составления протокола» ул. Серышева исправлена на ул. Волочаевскую;
3) в графе «пройти освидетельствование» исправлено «согласен» на «отказался».
Притом исправления не заверены подписью водителя. Это является нарушением ч. 3, 5, 6 ст. 27.12, ч. 3, 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 9 правил освидетельствования, утвержденных Приказом МВД РФ от 04.08.2008 № 676. Из них следует, что протокол должен быть составлен в присутствии водителя и удостоверен его подписью. Исправления в протокол также должны быть внесены при нем.
В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения были внесены в протокол при водителе и он с ними был ознакомлен.
Суды проигнорировали выяснение данных обстоятельств, в то время как они имели существенное значение для правильного разрешения дела.
В связи с изложенным судебные акты подлежат отмене, а производство по делу – прекращению, резюмировал ВС РФ.
В дополнение отметил, что данный подход соответствует позиции, сформулированной Верховным Судом РФ в Решении от 17.06.2009 № ГКПИ09-554 и постановлениях от 04.07.2016 № 44-АД16-18, от 01.12.2016 № 47-АД16-8 и от 12.07.2016 № 5-АД16-83.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 10.12.2018 № 58-АД18-7
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
