В конкурсном производстве компании управляющий обратился с требованием о взыскании с бывшего руководителя причиненных им убытков. Подтверждением таковых стали данные бухучета компании о наличии у нее должников. Учитывая, что задолженность до банкротства компании не была взыскана, управляющий счел, что вина в этом лежит полностью на руководителе.
Суды с такой позицией не согласились. Фемида указала, что из представленных оборотно-сальдовых ведомостей невозможно определить, когда возникла дебиторская задолженность, а следовательно, и когда надлежало предпринять действия по ее взысканию. Для этих целей могли бы пригодиться договоры с контрагентами, первичные документы и иные доказательства возникновения у дебиторов соответствующих обязательств в соответствии с ГК РФ.
Таким образом, управляющий не смог подтвердить, что полномочия конкретного генерального директора действовали именно в тот момент, когда надлежало истребовать у должников причитающиеся компании суммы.
Окружная кассация с вынесенным по делу вердиктом согласилась.
