По результатам налоговой проверки ИФНС доначислила компании налог на прибыль, пени и штраф. Налоговики указали, что компания неправомерно включила в расходы 16 млн рублей затрат на покупку ГСМ. По мнению проверяющих, эти расходы не подтверждены.
Суды трех инстанций поддержали позицию налогового органа (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2020 № Ф06-55821/2019). Судьи установили, что налогоплательщик оказывал транспортные услуги на арендованных автомобилях. При этом согласно договорам аренды все расходы на ГСМ несли арендодатели автомашин.
В свое оправдание директор общества представил допсоглашения к вышеуказанным договорам, где было прописано, что затраты на заправку техники берет на себя арендатор. Но доказательств этому не было. Также в ходе налоговой проверки инспекторы затребовали у фирмы документы по ГСМ:
- путевые листы;
- приказы директора об утверждении норм расхода ГСМ;
- ведомости выдачи талонов на бензин;
- ежемесячные служебные записки о расходовании бензина;
- расчетно-кассовые документы;
- товарные и расходные накладные на приобретение ГСМ и талонов на бензин;
- документы, подтверждающие оплату поставщикам бензина (талоны).
Однако компания предоставила только копии приказа с нормами ГСМ и путевых листов по двум контрагентам. При этом директор общества заявил, что километраж, на который расходовался бензин, определяли по GPS-системе. Тем не менее ни отчетов с навигаторов, ни карточек бухсчетов, где отражены затраты на покупку GPS, налогоплательщик не предъявил.
