Фирма имела два участника. Российскому принадлежал 51 процент доли участия, а кипрскому – 49 процентов. В соответствии с уставом 1 процент чистой прибыли переходил участнику из РФ, а остальные 99 процентов – кипрскому.
После распределения прибыли компания удержала налог по ставке 5 процентов (в соответствии с международным договором об избежании двойного налогообложения), но только с 49 процентов – части прибыли, пропорциональной доли. По оставшимся 50 процентам, распределенным кипрскому участнику, налог удержан не был.
ИФНС с таким подходом не согласилась. По мнению инспекции, прибыль, распределенная непропорционально доле участия, является дивидендами. Поэтому с этой части тоже должны были быть исполнены обязанности налогового агента и перечислен налог по аналогичной ставке.
Суд указанную позицию поддержал, рассказала ФНС РФ в информационном письме.
