Директор и главбух в одном лице фирмы заключил договор об аренде автомобиля у фирмы своего брата. Всего было взято в под отчет на спорные нужды 2,5 млн рублей. Предприятие обратилось в суд с требованием вернуть названную сумму как причиненные бизнесу убытки.
Две инстанции приняли сторону управленца, но затем дело пришлось пересматривать, начиная с первой, где спорные выплаты признали ущербом. Этот вердикт устоял и в высшей судебной инстанции. Судьи на новом круге рассмотрения обратили внимание на то, что начальник не представил авансовые отчеты о расходовании средств на аренду, а арендодатель не требовал счета-фактуры и не настаивал вносить арендные платежи.
Всю сумму убытков Фемида взыскала с бывшего директора-главбуха.
