ЭДО в логистике 2026. Разбор законодательных изменений

На онлайн‑встрече эксперт подберет нужные документы из КонсультантПлюс и вышлет на e‑mail

Для организаций Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Верховный Суд не признал плату за проход на территорию порта антимонопольным нарушением

Сразу несколько компаний обратились в антимонопольную службу Приморского края с жалобой на ООО «Стража». Поводом для жалобы стал тот факт, что ООО требовало плату за проход на территорию морского порта. Заявители считали, что плата собирается без каких-либо законных оснований. С ними согласился антимонопольный орган, а также суды трех инстанций.
Однако Верховный Суд заметил, что на основании распоряжения Росморречфлота от 15.11.2010 № АД-322-р на общество «Стража» была возложена обязанность по обеспечению текущего контроля за организацией и соблюдению пропускного режима на территории морского порта.

Кроме того, ВС РФ выяснил, что между ООО и собственником участка, через который проходил путь, был заключен агентский договор о сборе платы за проход физических лиц и проезд транспортных средств через земельный участок и пролегающие по нему железнодорожные пути с целью возмещения амортизационных расходов. Решение антимонопольного органа было отменено.

«Персональный онлайн-подбор документов»

Бесплатная подборка документов (нормативные акты, судебная практика, формы, консультации) из базы КонсультантПлюс на дистанционной встрече с экспертом. После чего все найденные документы направляются вам на e-mail.

Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь