Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Какие убытки можно взыскать с бывшего руководителя

Общество подало иск к бывшему генеральному директору о взыскании убытков в виде доначисленных по результатам выездной проверки налогов, пеней и штрафов.

Проверка обнаружила в действиях общества уклонение от уплаты налогов. Оно заключалось в том, что под видом поставок товара фактически оформлялась передача готовой продукции и остатков ТМЦ от взаимозависимых организаций, прекративших деятельность в результате реорганизации.

Итогом стало решение ФНС о доначислении обществу:

  • НДС — 12,5 млн рублей;
  • пени — 3,3 млн рублей;
  • налога на прибыль — 12,1 млн рублей;
  • пени — 4,7 млн рублей;
  • щтрафа — 1,1 млн рублей.

Общество полагало, что вина за нанесенный ущерб полностью лежит на гендире, поскольку:

  • согласно уставу он действовал от имени общества без доверенности;
  • самостоятельно принимал решения о сделках;
  • намеренно предоставил налоговикам фиктивные документы с целью необоснованных вычетов НДС и уменьшения базы по налогу на прибыль;
  • именно он несет самостоятельную обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах юрлица (п. 3 ст. 53 ГК РФ, п. 7 постановления Пленума № 62). Доводы бывшего гендиректора, что участники общества должны нести солидарную с ним ответственность за причинение убытков, во внимание не приняли, поскольку доказательства того, что совершение сделок было согласовано с участниками общества, суду не представили. Дело в том, что согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ, п. 2 ст. 44 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ члены совета директоров освобождаются от ответственности, если при принятии тех или иных решений голосуют против, либо вовсе не принимают участия в голосованиях.

Первая инстанция постановила взыскать с гендиректора штраф и пени. В остальной части иска в сумме доначисленных налогов было отказано. Как пояснили судьи, налоги не являются убытком компании. Эти обязательства общество в любом случае обязано исполнять, вне зависимости от поведения директора.

Суд округа, а затем и высшая инстанция поддержали решение и также отказали обществу во взыскании с руководителя доначисленных налогов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 13.09.2023 № 302-ЭС23-15760

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь