Опт отличается от розницы назначением покупки

ИП продавал автозапчасти, совмещая ПСН и упрощенку. Он сдал нулевую декларацию по УСН за год, так как вел только розничные сделки.

Налоговики проверили его поступления. Деньги пришли от продажи запчастей фирмам и предпринимателям по розничным договорам, имеющим условия, нехарактерные для розницы. Был прописан порядок расчетов (предоплата), сроки оплаты, порядок отгрузки (самовывоз). А розничные покупатели платили через несколько дней после сделки и делали несколько покупок по одному договору.

Налоговики квалифицировали это как опт, отнесли доходы к УСН, доначислили налог и оштрафовали бизнесмена. Он пожаловался в УФНС, а после отказа обратился в суд.

Арбитражный суд поддержал контролеров, отметив, что компании и ИП могут закупать товары в розницу. Но цена должна быть одинаковой для потребителей одной категории, а покупки не должны использоваться в предпринимательской деятельности.

У контрагентов ИП был бизнес по ремонту автотехники. Условия договоров с ними не соответствуют розничным, а продавец знал, что товар используется в бизнесе. Значит, доходы получены не от розницы и они подпадают под УСН. При этом название договора значения не имеет.

Предприниматель не согласился с этим и подал апелляцию, но получил отказ. Апелляционный суд учел обширную арбитражную практику и поддержал выводы нижестоящей инстанции.

Кассационная инстанция тоже не помогла. Суд обратил внимание:

• на количество проданного товара;
• его специфику применительно к статусу и бизнесу покупателей;
• результаты опросов покупателей и встречных проверок;
• оформление сделок счетами-фактурами и УПД.

Этого хватило, чтобы подтвердить выводы налоговой инспекции.