Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Верховный Суд призвал не смешивать НПД и НДФЛ и вернул дело на пересмотр: уплата налога самозанятым – не основание для признания налогового агента исполнившим свою обязанность

По результатам камеральной налоговой проверки предпринимателю, оформившему работников как самозанятых, доначислены страховые взносы и НДФЛ, а также штрафы.

В отношении НДФЛ предпринимателю удалось частично оспорить решение налоговиков. Арбитражные суды трех инстанций схему ухода от налогов признали, но при этом согласились с мнением истца о том, что из доначисленных сумм по НДФЛ следует вычесть НПД, уплаченный самозанятыми работниками ИП. Как указали суды, природа и облагаемая база этих налогов схожая и в этой части бюджет не пострадал. Поэтому штраф предпринимателю был снижен почти на 20 тыс. рублей.

Налоговики с такими выводами не согласились и дошли до Верховного Суда. Представители ФНС настаивали на том, что НДФЛ и НПД – это разные налоги. Их природа, плательщики, бюджеты зачисления, а также сроки уплаты отличаются. Смешивать налоговые обязательства работодателя и физических лиц и производить по ним взаимозачеты недопустимо. В итоге высшая инстанция встала на сторону представителей ФНС и передала дело на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

При этом ВС согласился с налоговиками не безоговорочно. Доводы налоговиков заслуживают внимания с учетом следующего:

  • НДФЛ, согласно кодексу, удерживают непосредственно из доходов работника. Но если эта обязанность не выполнена, перечислять налог в казну нанимателю придется уже из своих средств;
  • на НПД, который самозанятые перечислили в бюджет, бизнес посягать не вправе, поскольку это средства именно плательщиков НПД. Только самозанятые могут обратиться с заявлением об их возврате или попросить о зачете перечисленных средств в счет недоимки по НДФЛ. Пока такого обращения нет, зачет обязательств невозможен;
  • есть претензии и к действиям налоговиков, а именно к формальному подходу к расчету недоимки. В данной ситуации инспекция не сообщила самозанятым об ошибочном перечислении ими НПД. Таким образом, был нарушен принцип добросовестности налогового администрирования. Поэтому сторонам спора необходимо рассмотреть возможность проведения налоговой реконструкции. Скорее всего, это нужно для того, чтобы определить, какую зарплату смог бы платить самозанятым работникам ИП-работодатель, если оформил бы их по трудовым договорам.
эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь