Предприниматель находился на УСН с объектом налогообложения «Доходы». Наряду с этим он применял ПСН по перевозке грузов.
Инспекция камерально проверила представленную ИП уточненную налоговую декларацию по УСН. Она установила, что занижен налог, подлежащий уплате в бюджет. В доходах налогоплательщика не были отражены доходы, полученные от оказания услуг по перевозке грузов, для которых предприниматель привлек физлиц.
Налоговый орган доначислил ИП налог и начислил штраф.
Предприниматель с этим не согласился и подал исковое заявление с требованием признать недействительным решение инспекции.
Суды трех инстанций отказали налогоплательщику.
Мнение предпринимателя:
— отсутствуют основания для вывода из налогообложения по ПСН части выручки в отношении рейсов, выполненных водителями, которые не являются ИП;
— при применении ПСН разрешается привлекать других физлиц для оказания услуг или выполнения работ;
— понятие «наемный работник» применено на основании недействующих законодательных норм.
Позиция судов:
— у ИП, применяющего патентную систему, нет права привлекать к исполнению работ и оказанию услуг ИП и юрлиц, так как они не являются наемными работниками;
— налогоплательщик на ПСН должен осуществлять заявленную деятельность только за счет собственных сил, используя труд своих сотрудников. Для этого необходимо заключение с ними трудового или гражданско-правового договора;
— такие договоры с физлицами суду не представлены;
— истец не исчислял и не платил НДФЛ и страховые взносы в отношении всех физлиц, которых он привлек для оказания услуг по перевозке.
Вы можете оставить первый комментарий