Организация обратилась суд с заявлением о признании должника банкротом. Ее включили в третью очередь реестра, а в отношении должника ввели процедуру наблюдения.
Затем по постановлению суда общество было признано субординированным кредитором. То есть аффилированным с должником кредитором, чьи требования погашаются после всех других требований.
Должник подал в суд заявление об удовлетворении требований кредиторов, включенных в реестр. Суд его поддержал. Должник исполнил данные обязательства и ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве.
Производство прекратили, но требования субординированного кредитора удовлетворены не были. Тот посчитал свои права нарушенными и обжаловал определение о прекращении производства дела о банкротстве.
Три инстанции не удовлетворили жалобу организации.
ВС отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли, что:
— тремя главными очередями реестр требований кредиторов не ограничен. Такая формулировка. как «после всех других требований» — юридико-технический прием, который используется, чтобы соотнести между собой различные учитываемые в реестре требования и описать определенную последовательность их погашения;
— дело о банкротстве прекращается после того, как будут погашены все требования кредиторов с целью окончательно урегулировать ситуацию банкротства должника и предоставить ему возможность возвращения к нормальному бизнесу в гражданском обороте;
— в рассматриваемом случае сложилась ситуация, когда после прекращения производства по делу организация снова обратилась с заявлением о банкротстве должника. В связи с чем опять ввели процедуру наблюдения;
— непринятие во внимание требований субординированного кредитора дает возможность формального прекращения процедуры банкротства, не удовлетворив все установленные в деле правовые притязания. А через некоторое время — возбудить новое дело о банкротстве на основе непогашения всех требований, что не соответствует законодательному урегулированию процедур банкротства.
Вы можете оставить первый комментарий