Инспекция провела камеральную налоговую проверку расчета общества по НДФЛ. Она установила, что организация перечисляла на счета физлиц, которые являлись плательщиками НПД, деньги за оказание услуг и выполнение работ. Это подтверждено чеками из приложения «Мой налог».
В то же время налоговый орган обнаружил, что данных физлиц общество привлекало для изготовления конструкций и выполнения СМР. Они самостоятельно не осуществляли предпринимательскую деятельность, хотя работали как самозанятые и уплачивали НПД.
Организации доначислили НДФЛ и начислили штраф. Не согласившись с этим, общество подало исковое заявление с требованием отменить решение инспекции.
Первая инстанция поддержала налоговый орган. Апелляция и кассация согласились с выводом налогового органа. Физлица заключала ГПД, фактически имея трудовые отношения с обществом, которое необоснованно получало налоговую выгоду в форме экономии из-за неуплаты НДФЛ.
Однако суды уменьшили размер взыскания с учетом сумм налога, уплаченных лицами, которые осуществляли деятельность, облагаемую НПД, в счет уплаты налоговым агентом НДФЛ.
Кроме того, суды указали, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления штрафа на сумму НПД, так как она уже уплачена в бюджет.
ВС отменил решения апелляции и кассации в части неначисления штрафа, оставил в силе решение суда первой инстанции в этой части и в остальной части направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли следующее:
— в рассматриваемой ситуации имела место переквалификация ГПД в трудовой договор, что нетождественно объединению бизнеса или имущества работодателя и работника. Налоговый агент в этом случае не может распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, выплаченными в качестве дохода (заработной платы) физическому лицу — работнику, как это возможно налогоплательщиками, умышленно и совместно перечислявшими друг другу денежные средства в схеме дробления бизнеса;
— суммы налога, уплаченные физическими лицами, перешедшими на специальный налоговый режим, могут быть скорректированы ими в случае возврата денежных средств, полученных в счет оплаты товаров (работ, услуг, имущественных прав), или некорректного ввода таких сведений;
— инспекция не представила доказательства в обоснование законности предъявленного обществу к уплате налога;
— не установила все обстоятельства, влияющие на правильность произведенного расчета;
— материалы проверки содержат противоречия, которые не были устранены судами.
Вы можете оставить первый комментарий