Общество торговало средствами индивидуальной защиты для промышленных предприятий различного профиля. Инспекция провела камеральную проверку представленной организацией уточненной налоговой декларации по НДС. По ее результатам компании доначислили налог и начислили штраф.
Налоговый орган пришел к выводу, что операции по поставке товара налогоплательщику не исполнялись заявленным контрагентом. В действительности товар иностранного производства приобретен у компании, находящейся на территории ОЭЗ Калининградской области и пользующейся преференциями при ввозе и вывозе товаров на остальную территорию РФ. Это подтвердили результаты встречной проверки.
Не согласившись с решением инспекции, общество подало исковое заявление с требованием признать его недействительным.
Три инстанции отказали истцу в удовлетворении требования. Они сделали следующие выводы:
— согласно позиции ВС, наличие у налогоплательщика счетов-фактур и иных первичных учетных документов не является безусловным подтверждением его права на вычет сумм НДС, если представленные документы в своей совокупности не подтверждают реальность хозяйственных операций;
— в проверяемом периоде спорный контрагент зарегистрировал сайт в сети Интернет, на котором размещена информация, свидетельствующая о ведении данной организацией деятельности по поставке текстиля. В том числе таких товаров, как вязальные спицы, ножницы для рукоделия, флер, кнопки, крючки вязальные, пряжа, ткани. Информация о продаже организацией средств индивидуальной защиты на сайте отсутствовала;
— движение денежных средств по расчетным счетам контрагента свидетельствует об осуществлении оплаты за оборудование, непродовольственные товары, швейную фурнитуру;
— по документам спорный контрагент приобрел импортный товар, проданный заявителю, у организаций, имеющих признаки «технических» компаний;
— не представлены документы, подтверждающие факт уплаты контрагентом НДС по данной поставке в бюджет;
— общество с целью формирования у него права на вычеты по НДС создало умышленную схему по приобретению импортного товара через компанию при фактическом его получении напрямую от фирмы, выступающей непосредственным импортером.
Вы можете оставить первый комментарий