В вычете НДС отказано: договоры и первичные документы не подтверждают реальность сделок

Инспекция провела выездную налоговую проверку общества на предмет правильности исчислений и уплаты НДС. По ее результатам организации доначислили налог.

Контролеры пришли к выводу, что налогоплательщик произвел умышленное завышение вычетов по НДС, предъявленного номинальными организациями -«транзитерами», без реального осуществления финансово-хозяйственных операций.

Не согласившись с решением налогового органа, общество подало исковое заявление с требованием признать его недействительным.

Три инстанции отказали истцу. Они руководствовались следующим:
— налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности;
— спорные контрагенты носят признаки «технических» организаций: имеют минимальную численность сотрудников, отсутствуют перечисления денежных средств на цели, связанные с ведением реальной финансово-хозяйственной деятельности, руководители являются номинальными, контрагенты исключены из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений;
— в договорах отсутствуют условия поставки, проверки качества и комплектности товара, не указана контактная информация поставщика, в том числе номера телефонов, адреса электронной почты, что исключает возможность ведения переписки, обмена документов, оперативного решения вопросов, возникающих при исполнении взаимных обязательств;
— товары, приобретенные у спорного контрагента, оприходованы на счете 41 «Товары». В дальнейшем все поступившие материалы списаны в дебет счета 26 «Общехозяйственные нужды»; При этом не представлены документы, на основании которых осуществлялось списание материалов на конкретный объект;
— спорное оборудование не было куплено и поставлено контрагентом, а также не использовалось на объекте, поскольку не было предусмотрено проектом;
— транспортные накладные в отношении перевозки товаров и оборудования заполнены с нарушением порядка, имеют незаполненные разделы, не содержат сведения, позволяющие идентифицировать водителей;
— контрагенты осуществляли вывод денежных средств с привлечением ИП, которые все поступающие деньги снимали с расчетного счета;
— действия общества были направлены на создание формального документооборота в отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды.