Мужчина приобрел в магазине бывший в эксплуатации автомобиль. После проведения диагностики он выяснил, что пробег машины был скручен почти в три раза. Этот факт подтвердила экспертиза. Покупатель направил в магазин претензию и потребовал вернуть деньги. Однако это требование продавец проигнорировал.
Покупатель обратился в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи, вернуть ему деньги, выплатить неустойку и штраф за нарушение условий договора. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а также обязал покупателя вернуть товар продавцу.
Продавец с таким решением не согласился и обратился в апелляционный суд. В то же время мужчина продал автомобиль, но до рассмотрения дела в суде выкупил его обратно. Однако апелляционный суд счел такое поведение злоупотреблением правом и отменил первое решение. Кассация со вторым решением согласилась. По мнению судов, в такой ситуации продавец не должен нести ответственность за недостатки автомобиля.
За защитой своих прав мужчина обратился в Верховный Суд. В Определении от 23.09.2025 № 4-КГ25-46-К1 ВС РФ указал следующее:
— мужчина продал автомобиль и выкупил его обратно до вынесения апелляционного решения. А значит, стороны пришли в первоначальное состояние и ничто не мешало покупателю вернуть автомобиль, а продавцу – деньги за некачественный товар;
— гражданин вправе распоряжаться своим имуществом, несмотря на незавершенное судебное разбирательство. Тем более что факт нарушения прав потребителя был установлен в судебном порядке;
— апелляция и кассация не привели доводов, по которым продавец не должен нести ответственность за продажу некачественного товара, если покупатель продал, а затем выкупил автомобиль.
Вы можете оставить первый комментарий