Супруги состояли в браке в течение двух с половиной лет, который прекращен на основании решения мирового судьи. Фактические брачные отношения были прекращены примерно за полгода до развода. За полтора года до вступления в брак было заключено соглашение об уплате алиментов будущим супругом детям от предыдущего брака. Согласно данному соглашению плательщик алиментов ежемесячно уплачивал 25 000 руб. матери его несовершеннолетних детей. Во время нахождения в браке супруг выплатил бывшей жене алименты в размере 550 тысяч рублей.
После очередного развода бывший супруг обратился в суд с иском к бывшей супруге о разделе совместно нажитого имущества, которое было приобретено в период брака. Та, в свою очередь, обратилась в суд со встречными исковыми требованиям о разделе совместно нажитого имущества по предложенному ею варианту. Она просила также взыскать в ее пользу денежные средства в размере 275 000 рублей, уплаченные в качестве исполнения супругом личного обязательства по уплате алиментов на ребенка от другого брака за счет общих супружеских средств.
Суд первой инстанции, разрешая встречные исковые требования, отказал во взыскании с истца в пользу бывшей супруги компенсации за исполнение обязательств по уплате алиментов. Суд исходил из того, что:
— действующим законодательством предусмотрена возможность каждого из супругов иметь в период брака личные обязательства, исполнение которых само по себе не может свидетельствовать о расходовании денежных средств не в интересах семьи;
— к такому обязательству относится уплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей, проживающих отдельно от родителя.
Суд апелляционной инстанции отменил это решение. Он удовлетворил встречные требования в части компенсации за уплаченные мужем алименты, руководствуясь следующим
— данное обязательство является личным обязательством истца;
— его исполнение происходило за счет общего имущества сторон, поэтому подлежит выплате компенсация в размере половины уплаченных средств.
Кассация согласилась с мнением апелляции.
ВС отменил их решения и оставил в силе решение суда первой инстанции в части разрешения встречных обязательств.
— в силу закона на супруга была возложена обязанность по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, проживающих с другим родителем;
— супруга при вступлении в брак знала об этих обязанностях. Алиментные обязательства, являясь личными обязательствами гражданина, имеют особую правовую социальную природу. Они представляют собой ответственность по содержанию и имущественной поддержке детей и нетрудоспособных членов семьи лицами, прямо поименованными в семейном кодексе;
— исполнение алиментных обязательств в период брака одним из супругов не образует неосновательного обогащения для данного лица и как следствие этого — права требования со стороны другого супруга соответствующей денежной компенсации;
— у супруга, который в период брака платит алименты на детей от предыдущего брака, второй супруг, знавший об этом, не может требовать соответствующей компенсации при разделе совместного имущества.
Вы можете оставить первый комментарий