Компания по итогам года представила в Соцфонд отчет ЕФС-1 без обязательного раздела 2 о начисленных взносах на травматизм. О неполном составе отчета она узнала спустя год, когда получила от фонда уведомление о переплате по взносам.
Организация представила недостающие сведения. Поскольку они были сданы значительно позже установленного срока, Соцфонд назначил компании крупный штраф.
Не согласившись с размером санкции, организация обратилась в суд. В иске она не оспаривала решение о привлечении к ответственности, но просила снизить сумму штрафа, поскольку взносы она оплатила своевременно и какие-либо финансовые претензии со стороны СФР отсутствуют.
Суды двух инстанций пошли навстречу компании и снизили штраф в 7 раз (Постановление 11 ААС от 09.02.2026 № 11АП-14312/2025). При этом арбитры руководствовались позицией Конституционного суда о праве судей уменьшить размер санкций с учетом тяжести содеянного, характера ущерба, степени опасности проступка и умысла на его совершение.
Основанием для смягчения наказания послужили следующие факты:
— компания не имела умысла на совершение нарушения;
— у нее нет задолженности перед фондом;
— она своевременно оплачивает взносы;
— Соцфонд не понес убытки из-за действий компании.
Вы можете оставить первый комментарий