Утеря бухгалтерских документов не спасет от доначисления налогов: инспекторы применят расчетный метод определения доходов, и суды с ними согласны

Инспекция назначила выездную проверку компании за 3 года. Однако организация не представила на проверку бухгалтерские документы. Это послужило основанием для начисления налогов расчетным методом.

Для проведения расчета инспекция выбрала аналогичных налогоплательщиков по пяти критериям:
— территориальная принадлежность и климатические условия;
— сумма дохода от реализации;
— сумма расходов;
— численность сотрудников;
— фактический вид деятельности.

Кроме того, инспекторы учитывали поступления на счете компании в проверяемом периоде и представленные декларации. По результатам расчета они не стали начислять налог на прибыль, а ограничились только налогом на добавленную стоимость.

Компания сочла такой расчет необоснованным и обратилась в суд. По ее мнению, выбранные предприятия не соответствуют компании по численности, выручке и видам деятельности, а в акте и решении нет ссылок на результаты контрольных мероприятий и документы о деятельности компании, полученные от контрагентов и третьих лиц.

Суд первой инстанции поддержал организацию и отменил решение инспекции. Но апелляция и кассация решили иначе (постановление АС СКО № Ф08-9690/2025 от 11.02.2026). Они признали решение инспекции справедливым на основании следующего:
— налогоплательщики обязаны хранить документы, связанные с исчислением налогов, не менее 5 лет;
— право инспекторов применять расчетный метод определения налогов, подлежащих уплате, закреплено в Налоговом кодексе. Метод применяется, если проверяемый налогоплательщик не пускает инспекторов на свою территорию или не дает им документы о своей деятельности;
— поскольку компания не представила документы для проверки, инспекция уведомила ее о применении расчетного метода, но документы так и не поступили. Вся ответственность за негативные последствия такого поведения лежит на компании;
— у судов нет претензий к процедуре выбора аналогичных налогоплательщиков;
— инспекция учла не только доходы аналогичных организаций, но и расходы, а также ранее представленные компанией декларации, и не стала начислять налог на прибыль, ограничившись налогом на добавленную стоимость;
— возражая против начисленных сумм, компания не представила обоснований своей позиции и контррасчет обязательств.