При хранении и транспортировке товаров (сырья, материалов, продукции) нередко возникает утрата их веса без изменения качественных характеристик. Такая утрата может быть обусловлена действиями человека и факторами внешней среды. В нашей статье поговорим о такой безвозвратной потере товара, которая возникает вследствие естественных физических процессов (потери влаги, выветривания, раструски, распыла, раскрошки).
Над статьей работали:
Автор: Елена Хребтиевская; редактор: Александр Чепенко
Содержание
- Чем установлены нормы естественной убыли
- Расчет норм естественной убыли
- Нормы естественной убыли при перевозке
- Норма естественной убыли при хранении на складе
- Норма естественной убыли в производстве
- Учет списания в пределах и сверх норм естественной убыли
Наши эксперты регулярно выпускают электронные материалы: обзоры законов и судов, инструкции по налогам (УСН, НДС, прибыль), зарплатам, взносам, календарь отчетности. Ознакомиться и заказать бесплатно — по ссылке
Чем установлены нормы естественной убыли
Специфика естественной убыли (ЕУ) заключается в следующем: она происходит «сама по себе» — без постороннего вмешательства, конституируется «по факту». При этом «сохранившаяся часть» товара своего качества не меняет и может быть использована по назначению в дальнейшем. К примеру, бензин испаряется, и повлиять на указанный факт невозможно. Человек может лишь способствовать уменьшению/усилению испарения.
Причина возникновения ЕУ отличается от технологических потерь, на которые влияют особенности производства.
Каждый товар «убывает» по-своему. По результатам анализа биологических и физико-химических свойств товара разрабатываются лимиты ЕУ для отдельных групп товаров. Это высчитанные усреднённые величины потери веса от естественных факторов в процентах.
Ответственными за установление норм ЕУ являются федеральные органы исполнительной власти. Они издают соответствующие постановления и приказы в зависимости от своей отраслевой принадлежности. Продовольственными товарами, к примеру, ведает Минсельхоз и Минпромторг России.
С учётом многообразия товаров в настоящее время «свежие» нормы ЕУ установлены не всех групп. В некоторых случаях приходится обращаться к актам СССР.
Знание лимитов ЕУ (осведомлённость о том, где их посмотреть в случае необходимости) будет полезно при разрешении спорных вопросов с контрагентами. Основное назначение указанных норм — это возможность сократить налоговую базу при налогообложении прибыли. Об этом подробнее поговорим ниже в отдельном разделе. Здесь приведём перечень актов, которыми установлены нормы ЕУ:
| Группа товара | Приказ, который применяется (на дату подготовки настоящей статьи) | Обстоятельства, для которых предусмотрена ЕУ |
| Препараты, применяемые в ветеринарии. Комбикорма. | Минсельхоза № 198 от 06.04.2007 | Хранение |
| Минсельхоза № 569, Минтранса № 164 от 19.11.2007 | Перевозка (для комбикормов) | |
| Алкогольная, спиртосодержащая продукция | Минфина № 211н от 14.12.2021 | Производство. Оборот. Отдельные способы хранения. |
| Этиловый спирт | Минсельхоза РФ № 463 от 12.12.2006 | Хранение |
| Минсельхоза № 405, Минтранса № 137 от 20.08.2008 | Перевозка | |
| Табачные изделия | Минфина № 46н от 23.04.2024 | Хранение. Транспортировка. Производство |
| Мясо. Колбаса. Творог. Сыры. Сливочное масло. Хлеб. Крупа. Молочные продукты. Кондитерские изделия. Овощи. Плоды. Ягода. Лёд сухой. Фураж | Минпромторга № 252 от 01.03.2013 | Хранение. Размещение в розничной торговой сети |
| Мясо | Минсельхоза № 425, Минтранса № 138 от 21.11.2006 | Отдельные способы перевозки |
| Мясо. Субпродукты. Копчёности. Сырьё | Минсельхоза № 395 от 16.08.2007 | Охлаждение. Замораживание. Отдельные условия хранения |
| Мясо и субпродукты кроликов и птицы | Минсельхоза РФ № 269 от 28.08.2006 | Отдельные способы хранения |
| Минсельхоза № 424, Минтранса РФ № 137 от 21.11.2006 | Перевозка в авторефрижераторах. | |
| Масло растительные и их фракции. Семена льна и конопли | Минсельхоза № 127, Минтранса № 87 от 20.03.2023 | Перевозка |
| Масло сливочное, упакованное в пергамент/пакеты-вкладыши | Минсельхоза № 266 от 28.08.2006. | Хранение |
| Сыры. Творог | Минсельхоза РФ № 267 от 28.08.2006 | |
| Мороженная неглазированная продукция из рыбы | Росрыболовства № 676 от 31.07.2009 | |
| Зерно. Семена. Корма травяные. Шрот подсолнечный. Горчичный порошок | Минсельхоза № 221 от 23.04.2024 | |
| Продукция сахарной промышленности | Минсельхоза № 270 от 28.08.2006 | |
| Минсельхоза № 426, Минтранса № 139 от 21.11.2006 | Перевозка определённым видом транспорта | |
| Арбузы. Дыни. Отдельные виды овощей | Минсельхоза № 3, Минтранса № 2 от 14.01.2008 | |
| Корнеплоды. Овощи | Минсельхоза № 268 от 28.08.2006 | Хранение на определённом типе склада |
| Жом сушеный гранулированный |
Минсельхоза № 159 от 21.04.2015
|
Хранение |
| Минсельхоза и Минтранса № 263/197 от 24.07.2015 | Перевозка автомобильным и ЖД транспортом | |
| Древесина | Минпромторга № 185, Минтранса № 175 от 28.10.2008 | Перевозка |
| Дрова. Живица сосновая. Лесохимическая продукция | Минпромторга № 173 от 01.10.2008 | Транспортировка. Хранение |
| Химическая продукция | Минпромторга № 1000 от 08.11.2010 | Хранение. Слив |
| Грузы металлургической промышленности | Минпромнауки № 55 от 25.02.2004 | Перевозка ЖД транспортом |
|
Нефть. Нефтепродукты |
Минэнерго №№ 514, 515 от 14.05.2025 | Хранение |
| Минэнерго № 545, Минтранса № 168 от 26.05.2025 | Перевозка | |
| Бытовая химия | Минторга СССР № 68 от 24.09.1991 | Транспортировка. Хранение. Реализация |
| Химическая продукция | Минпромторга № 1000 от 08.11.2010 | Хранение. Слив. Налив |
| Минпромэнерго № 93, Минтранса № 41 от 11.03.2008 | Перевозка | |
| Антрациты. Уголь | Распоряжение ОАО «РЖД» № 525р от 28.03.2016 | Оказание услуг складского хранения |
В части, не урегулированной вышеназванными приказами, применяются документы, разработанные в СССР. Приведём некоторые из них:
| Товар | Документ | Обстоятельства применения |
| Цемент. Кирпич (строительный и силикатный). Нерудные материалы. Материалы минерального происхождения. Шлаки. Топливо. Облицовочные материалы | Сборник. Составлен Минпромстроем СССР (ред. от 20.09.1988, с изм. от 18.05.1988) | Хранение. Перевозка |
| Нефтепродукты | Постановление Госснаба СССР № 30 от 08.06.1977 | Хранение отдельными способами |
Расчет норм естественной убыли
На величину потерь в результате ЕУ влияют многие факторы. Для продовольственных товаров, к примеру, таковыми являются климат и место хранения. Все факторы, которые следует учитывать, закреплены в актах федеральных органов исполнительной власти, разрабатывающих лимиты для ЕУ.
Приведём пример расчёта:
1. Столовая, расположенная в Московской области (2-я климатическая группа), в начале месяца закупила 300 кг замороженного мяса и 700 кг замороженной неглазированной рыбы. Продукты будут храниться на складе 10 дней.
В таком случае нам нужен приказ Минпромторга России от 01.03.2013 № 252 (Приказ № 252), а именно для мяса: приложение № XXXII к нему. В документе для 2-й климатической группы закреплено следующее:
— при хранении замороженного мяса в течение суток нормы не применяются;
— за 2-й день ЕУ составляет 0,05%, за 3-й — 0,08%;
— с 3-го по 10-й день норма увеличивается каждые сутки на 0,01%;
— итоговый процент определяется на последний день периода хранения.
Производим вычисления:
| % ЕУ | 0,08% | + | (0,01% * 7) | = | 0,15% |
| Величина потерь за 3-й день. | По 0,01% за период с 4-го по 10-й день) | ||||
| Потеря мяса в кг. за 10 дней | 300 кг | * | 0,15% | = | 450 грамм |
| Всего закуплено. | Процент ЕУ |
Переходим к «рыбе» и обращаемся к приложению XXXIII к Приказу № 252. В документе закреплено следующее:
— нормы не применяются при хранении в течение 3-х суток;
— за 4-й день ─ 0,02%; за 5-й день ─ 0,03%, за 6-й день ─ 0,04%, за 7-й день ─ 0,05%. В дальнейшем за каждые сутки процент увеличивается на 0,002.
Производим вычисления:
| % ЕУ | 0,05% | + | (0,002% * 3) | = | 0,056% |
| Величина потерь за 7-й день. | По 0,002% за период с 8-го по 10-й день) | ||||
| Потеря рыбы в кг. за 10 дней | 700 кг | * | 0,056% | = | 392 грамма |
| Всего закуплено. | Процент ЕУ |
Пример расчётов показывает, что величина ЕУ не является существенной. При меньшей массе закупленного продукта они и вовсе уменьшатся. В этой связи расчёты ЕУ производятся, как правило, при значительных объёмах товара.
2. Столовая, расположенная в Московской области, будет хранить мясо и рыбу (замороженную неглазированную) не на складе, а в собственной кладовой. Столовая рассчитана на 350 мест.
В такой ситуации стоит уже руководствоваться приложениями № XL и XLI к приказу № 252. В указанных документах градация предусмотрена не только в зависимости от климатического пояса. Значение имеет также подгруппа предприятия общественного питания. К первой группе относятся кладовые, расположенные при ресторанах на 400-500 мест и столовых открытой сети на 300-500 мест. Ко второй группе относятся кладовые, расположенные при ресторанах до 300 мест, столовых открытой сети до 250 мест и столовых при производственных предприятиях и учебных заведениях до 500 мест. Столовая в нашем примере относится к первой группе.
Производим расчёт:
| Процент, установленный для первой группы 2-го климатического пояса | * | Вес закупленного мяса и рыбы | = | ||
| ЕУ мяса | 0,08% | 300 кг | 240 грамм | ||
| ЕУ рыбы | 0,05% | 700 кг | 350 грамм |
Нормы естественной убыли при перевозке
Представляет собой соотношение массы товара, указанной изготовителем (отправителем) в сопроводительном документе, с массой, фактически принятой получателем (приказ Минэкономразвития РФ от 31.03.2003 № 95).
Лимиты ЕУ устанавливаются для отдельных групп товаров в зависимости от способов транспортировки (см. приказы в первом разделе).
Следует отметить, что ЕУ возможны на протяжении всего процесса доставки груза от продавца к покупателю (как при перевозке, так и при перегрузке) (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 № 07АП-4545/2015).
На практике между участниками перевозки нередко возникают споры в ситуации, когда вес поставленного товара не соответствует весу отгруженного товара. Отправитель при этом настаивает на необходимости возмещения убытков, а перевозчик считает такие требования необоснованными по причине потери веса вследствие естественных причин. Если спор доходит до суда, суд:
— анализирует условия сделки, содержание иных документов (УПД, накладные);
— точно определяет вид товара;
— устанавливает возможность применения действующих норм ЕУ в конкретной ситуации.
Проиллюстрируем примером.
ООО 1 взяло на себя обязательства оказания услуги по перевалке и хранению груза. Заказчик ООО 2 выявил утрату шлаковой смеси на сумму более 4 млн рублей. Исполнитель полагал, что данные потери квалифицируются как ЕУ, предусмотренная условиями сделки. Заказчик возражал. Указывал, что лимиты ЕУ установлены нормативно и приведены в договоре только для щебня и гравия. Действующим законодательством нормы убыли и потерь при перевозке и хранении шлаковой смеси не предусмотрены. Спор дошёл до суда.
Суд установил, что вид перевозимого товара не может быть определён с достаточной степенью определённости. В первичных документах имеются ссылки и на шлаковую смесь, и на щебень. Между тем вид товара имеет ключевое значение для разрешения спора. Судом назначена экспертиза. Эксперт установил, что грузом выступала «готовая щебёночно-песчаная смесь». Данный вид относится к нерудным строительным материалам. К спорному грузу могут быть применены нормы ЕУ, утверждённые РДС 82-202-96.
Суд сделал следующий вывод: то обстоятельство, что материал не являлся отдельно щебнем или песком, не препятствует применению к нему норм ЕУ. Иного из условий заключённого сторонами договора не следует.
В итоге суд самостоятельно рассчитал нормы ЕУ. Констатировал, что выявленные в данной ситуации потери входят в указанные лимиты. В удовлетворении иска отказал (устоявшее в вышестоящих инстанциях решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 31.10.2022 по делу № А75-7469/2021).
Норма естественной убыли при хранении на складе
Представляет собой соотношение массы товара за время хранения с массой, которая была принята на хранение (приказ Минэкономразвития РФ от 31.03.2003 № 95).
Нормы ЕУ устанавливаются для отдельных групп товаров и зависят от видов хранения (см. приказы в первом разделе).
Норма естественной убыли в производстве
В отношении большинства товаров ЕУ предусмотрена для хранения и транспортировки. Действующее правовое регулирование устанавливает возможность ЕУ при производстве:
— алкогольной, спиртосодержащей, парфюмерно-косметической продукции (приказ Минфина России от 14.12.2021 № 211н);
— табачной продукции (приказ Минфина России от 23.04.2024 № 46н).
Учет списания в пределах и сверх норм естественной убыли
Рассмотрим вопрос на примере ситуации: компания своими силами доставляла товар на склад покупателя. В процессе транспортировки возникла потеря веса, которая выявлена при приёмке товара. Виновное лицо не установлено. «Входной» НДС по товару принят компанией к вычету при принятии товара к учёту. В налоговом учёте применяется метод начисления.
Бухгалтерский учёт.
Товары учитываются в составе запасов по фактической себестоимости. Запасы списываются, в том числе, при выбытии товаров в случаях, отличных от продажи (пп. «г» п. 3, п. 9, пп. «б» п. 41 ФСБУ 5/2019).
Потери товара в пределах норм ЕУ при перевозке признаются расходами по обычным видам деятельности: расходами на продажу (п.п. 5,7 ПБУ 10/99).
Потери товара сверх норм ЕУ не квалифицируются как затраты, связанные с осуществлением обычных видов деятельности. В ситуации, когда виновные лица отсутствуют, они относятся на «прочие расходы» (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99).
Проводки для рассматриваемой ситуации:
| Операция | Дебет | Кредит |
| Отражена потеря товара | 94 | 41 |
| Списаны потери в пределах норм ЕУ | 44 | 94 |
| Списаны потери сверх ЕУ | 91-2 | 94 |
Учёт в целях исчисления налога на прибыль.
В пределах норм потери от ЕУ учитываются в качестве материальных расходов в целях уменьшения налоговой базы (пп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ).
Потери сверх норм при отсутствии виновных лиц могут учитываться в составе внереализационных расходов (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ). Условие ─ факт отсутствия виновных лиц документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.
Учёт в целях исчисления НДС.
Утрата имущества по независящим от компании обстоятельствам реализацией не признаётся. Объекта налогообложения в этой связи не возникает (п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
Если сумма НДС (предъявленная компании при приобретении товара) была принята к вычету, при списании товара НДС восстановлению не подлежит. Обоснование: перечень случаев восстановления НДС (п. 3 ст. 170 НК РФ) такого основания не содержит.
Обратим внимание на некоторые вопросы, которые возникали на практике применительно к теме нашей статьи:
Каким образом может быть зафиксирован факт потери товара вследствие естественных причин?
Это можно сделать по результатам проверки фактического наличия товара путём составления акта о потерях (недостачах), акта инвентаризации. Порядок такой проверки может быть утверждён внутренними документами организации.
Признается ли ЕУ утрата товара в результате его порчи/истечения срока годности?
Потери товаров при их реализации, которые связаны с потерей качества товара вследствие его механического повреждения/нарушения целостности упаковки/утраты товарного вида/истечения срока годности, не могут рассматриваться в качестве ЕУ (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 № Ф08-2580/2015).
Можно ли признать ЕУ бой алкогольной продукции?
Бой алкогольной продукции при транспортировке и хранении не является следствием естественного изменения ее биологических и (или) физико-химических свойств. Такие потери нельзя квалифицировать как ЕУ (постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу № А13-7823/2005-14).
Как следует поступать, если нормы ЕУ не установлены?
Минфин России придерживается позиции, что в таком случае потери в качестве материальных расходов учитывать нельзя (письмо ведомства от 28.08.2024 № 03-03-06/1/81274). Аналогичная позиция содержится в письмах УФНС по г. Москве (письмо службы от 30.07.2010 № 16-15/080278@).
В судебной практике можно встретить иную позицию: отсутствие утверждённых лимитов не может являться основанием для отказа в праве признания потери в качестве расходов в целях налогообложения прибыли при наличии документального подтверждения (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 № Ф04-9155/2006(30637-А03-15), Ф04-9155/2006(30334-А03-15)). Открытым в таком случае остаётся вопрос: как подтвердить разумность расходов? Сколько можно списать, а сколько нет?
Если лимиты ЕУ для конкретного вида товара обнаружить самостоятельно не удалось, полагаем целесообразным обратиться за официальными разъяснениями в ведомство, уполномоченное на разработку таких норм для соответствующих групп товаров.
Вы можете оставить первый комментарий