Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Процессуальные права лиц, участвующих в деле

Рассмотрим, какими правами наделены участники спора, рассматриваемого в порядке гражданского и арбитражного производств.

Над статьей работали:
редактор: Бурцева Алла

Содержание

  1. Права истца по ГПК
  2. Права ответчика по ГПК
  3. Права истца по АПК
  4. Права ответчика по АПК

Права истца по ГПК

ГПК РФ предусматривает ряд прав, которые являются общими для обеих сторон процесса. Так, и истец, и ответчик имеют право (ч. 2 ст. 9, ст. 10, ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 48, ст. 64, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 79, ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 190 ГПК РФ):
• изучать материалы дела;
• снимать с них копии и делать выписки;
• представлять доказательства и принимать участие в их исследовании судом;
• в процессе рассмотрения спора он может задавать вопросы другим участникам процесса, в том числе свидетелям, экспертам и специалистам;
• заявлять разного рода ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
• давать письменные и устные объяснения суду;
• высказывать свое мнение по вопросам, которые возникают в ходе судебного процесса;
• вести запись судебного процесса письменно, с помощью средств аудиозаписи. Фото- и видеосъемка, а также транслирование заседания в прямом эфире на телевидении, радио и в сети Интернет допустимы только с разрешения суда;
• высказываться против доводов других лиц, участвующих в деле, а также возражать против их ходатайств;
• получать судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа;
• обжаловать судебные акты, принятые в ходе рассмотрения спора;
• вести дела через представителя. При этом непосредственное участие в процессе  участника не лишает его права на представителя;
• на представление вопросов, которые необходимо поставить перед специалистом для проведения судебной экспертизы;
• ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
• делать заявление о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы, если сторона не согласна с выводами экспертов;
• заявлять ходатайство о восстановлении процессуальных сроков;
• признать наличие обстоятельств, на которые ссылается противоположная сторона. Суд не примет такое признание, если оно было дано под давлением;
• на получение компенсации за фактическую потерю времени. Суд примет решение о такой выплате, если недобросовестное поведение одной из сторон явилось препятствием для правильного и своевременного рассмотрения спора. Сумма будет определена судом исходя из конкретных обстоятельств дела;
• на получение возмещения расходов на представителя. Его вправе получить сторона, в чью пользу было принято итоговое решение. При этом заявленный размер возмещения должен быть разумным, то есть расходы должны быть в пределах той суммы, которая обычно взимается за аналогичные услуги. Завышение стоимости не может быть обосновано известностью представителя (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1);
• заявить ходатайство об обеспечении доказательств. Это необходимо, когда лицо опасается, что другая сторона сокроет доказательства. При этом круг их не ограничен законодательством, а это значит, что заявить такое требование можно относительно любого предмета, имущества (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11);
• участвовать в судебных прениях;
• выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика, если участник не владеет русским языком.

Также выделены правомочия, которыми обладает исключительно сторона истца, а именно (ст. 39, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ):
• право на изменение предмета, основания заявленного требования;
• на изменение размера исковых требований, причем как в меньшую, так и в большую сторону.

В обоих вышеперечисленных случаях не требуется соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. То есть направлять претензию с новыми требованиями ответчику не нужно (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18).

Кроме этого, нужно учесть, что течение предусмотренного процессуальным законодательством срока для рассмотрения спора начнет течь заново с момента изменения требований.

Напомним, что в общем случае такой срок составляет два месяца с момента поступления заявления в суд (ч. 3 ст. 39, ч.1 ст. 154 ГПК РФ);
• право на отказ от исковых требований. Важно, что судом такой отказ не будет принят, если он нарушает права и противоречит интересам иных участников спора;
• право на получение компенсации судебных расходов в случае, когда ответчик до начала судебного разбирательства добровольно исполнил требования истца. Нужно заметить, что в случае отказа от требований истец не вправе на возмещение ответчиком понесенных им расходов.

Кроме этого, стороны вправе закончить свой спор заключением мирового соглашения, которое должен утвердить суд. Последний откажет в утверждении соглашения, если оно нарушает права других участников (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Законодательство предусматривает возможность участия на стороне истца сразу нескольких лиц. Это называется процессуальное соучастие. Оно допускается, если (ст. 40 ГПК РФ):
• в качестве предмета спора выступают права или обязанности, которые являются общими для соучастников;
• права и обязанности нескольких этих лиц имеют одно основание;
• предметом спора являются однородные права и обязанности.

При этом каждый из участвующих на стороне истца выступает в процессе самостоятельно. Но предусмотрена возможность поручения ведения дела нескольким из соучастников или одному из них.

Если требования каждого из соистцов могут быть рассмотрены самостоятельно, все они должны соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, установленный законодательством или соглашением (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).

В случае если соучастники вели дело через одного представителя, расходы каждого из них на оплату его услуг будут возмещены исходя из фактически потраченных сумм (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Интересно, что при участии в споре нескольких истцов мировое соглашение может быть заключено как всеми соучастниками с ответчиком, так и только некоторыми из них. На стороне ответчика также может быть несколько лиц, поэтому они вправе как все участвовать в мирном разрешении, так и частично. Если не все соистцы приняли решение закончить спор миром, рассмотрение их требований будет продолжено. При этом заключенное соглашение не должно препятствовать дальнейшему разбирательству (п. 4 справки о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ за 2015 год, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Процессуальный кодекс предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика по ходатайству истца. Также судом может быть проявлена такая инициатива самостоятельно, но в этом случае необходимо одобрение такой замены взыскателем. Если он не согласится, иск будет рассмотрен в изначально поданном виде. Если ответчика все-таки заменят, подготовка к процессу и его рассмотрение начнутся с начала (ст. 41 ГПК РФ).

Права ответчика по ГПК

Ответчик пользуется всеми, общими для сторон правами в полном объеме.

Также предусмотрен ряд специальных прав, а именно (ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101, ст. 137 ГПК РФ):
• признание иска. Оно будет принято судом, только если это не нарушит права и интересы иных участников процесса;
• заявление встречного искового требования до того, как суд первой инстанции примет окончательное решение;
• если на стороне ответчика принимают участие в споре несколько лиц, досудебный порядок должен быть соблюден в отношении каждого из них. Если же указанный порядок был соблюден по отношению лишь к одному из соответчиков, суд будет рассматривать лишь требования, заявленные к нему, при условии, что это возможно без участия иных ответчиков. В части требований к остальным соучастникам иск будет оставлен без рассмотрения (п. 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19, п. 113 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31);
• на получение компенсации судебных расходов пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых суд отказал истцу;
• на возмещение истцом издержек, понесенных в процессе ведения спора в случае, когда последний отказался от иска.

Права истца по АПК

Права истца в арбитражном процессе аналогичны представляемым при рассмотрении гражданского спора. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ также разделяет права на общие для сторон и на специальные, присущие только истцу или ответчику.

Итак, общими правами участников процесса являются (ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 7 ст. 11, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 49, ч. 4 ст. 70, ст. 59, ст. 72, ч. 2 ст. 82, ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 90, ст. 110, ст. 117, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 179 АПК РФ):
• возможность заявления отводов и ходатайств;
• ведение дела через представителя;
• ведение письменной записи или аудиозаписи судебного разбирательства. С разрешения суда также возможно ведение фото- и видеосъемки, трансляция в теле- или радиоэфире, или в Интернете;
• представление доказательств своей позиции;
• участие в их исследовании судом;
• просить суд об обеспечении доказательств;
• заявлять требование об обеспечении иска;
• выступление в судебных прениях;
• представление суду своих доводов и объяснений;
• представлять суду вопросы, которые необходимо поставить перед специалистом для проведения судебной экспертизы;
• принимать участие в исследованиях, проводимых экспертом;
• знать об аргументах противной стороны до начала судебного разбирательства;
• давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения спора вопросам;
• для участников, не владеющих русским языком, участие в судебных действиях, выступление в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения с привлечением переводчика;
• знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
• задавать вопросы другим участникам процесса,
• заявлять ходатайства и делать заявления, в том числе о восстановлении пропущенного процессуального срока;
• знакомиться с ходатайствами, заявленными иными участниками;
• возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
• знать о жалобах иных участников;
• знать о обо всех судебных актах, принятых в рамках рассмотрения спора, а также получать их;
• знакомиться с особым мнением судьи по делу;
• обжаловать судебные акты;
• заключать мировое соглашение;
• признать обстоятельства, на которые ссылается противная сторона. Такое признание не будет принято судом, если есть основания полагать, что на лицо было оказано какое-либо давление;
• обращаться к суду за разъяснениями положений принятого судебного акта;
• требовать возмещения судебных расходов. Они подлежат возмещению в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. Важно, что суд независимо от исхода дела отнесет судебные расходы на ту сторону, которая нарушила досудебный порядок урегулирования спора, что стало предметом разбирательства. Также расходы будут присуждены и той стороне, которая злоупотребляла своими процессуальными правами и это стало причиной затягивания процесса, его срыву (ч. 1, 2 ст. 111 АПК РФ).
Допускается также процессуальное соучастие как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Основаниями для участия сразу нескольких лиц на одной из сторон являются (ч. 2 ст. 46 АПК РФ):
• общие права или обязанности нескольких истцов (ответчиков);
• права или обязанности нескольких соучастников имеют одно основание;
• предметом спора являются однородные права и обязанности.

Так же как и в гражданском процессе, каждый участник выступает в процессе самостоятельно. Однако допускается поручение ведения дела одному или нескольким из них. При этом соистцы могут вступить в дело до момента принятия итогового акта судом первой инстанции.

В случае множественности лиц на одной из сторон (обеих сторон) заключить мировое соглашение они могут как все вместе, так и только некоторые из них. Если заключить мир решили не все участники, суд утвердит соглашение только в случае, если оно не помешает дальнейшему рассмотрению тех требований, по которым мир достигнут не был, (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).

Если требования каждого из истов могут быть рассмотрены самостоятельно, они все должны соблюсти порядок досудебного урегулирования споров (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18).

При решении вопроса о возмещении судебных издержек каждого из соучастников будут учтены фактически внесенные ими суммы (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Истец вправе заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Такую инициативу может проявить и суд, но окончательное решение остается за истцом. Он может не согласиться на замену. В случае отказа суд может предложить привлечь лицо в качестве второго ответчика. Истец может согласиться с этим или отказаться. В последнем случае суд будет рассматривать требования в заявленном виде (ст. 47 АПК РФ).

Специальными правами, присущими только взыскателю, являются права (ст. 49 АПК РФ):
• на изменение оснований и предмета иска;
• изменение размера требований как в большую, так и в меньшую сторону;
• частичный или полный отказ от заявленных требований. При этом частичным будет считаться отказ в том числе от (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46):
— требований к одному из соответчиков;
— одного из требований, рассматриваемых совместно;
— требования о взыскании задолженности за один из указанных в иске периодов.
Важно, что суд примет отказ от иска, уменьшение размера требований или мировое соглашения только при условии, что это не нарушает права и интересы иных участников процесса (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Права ответчика по АПК

Помимо общих прав, предоставляемых законодательством обеим сторонам процесса, ответчик в арбитражном споре имеет право на (ч. 3, 5 ст. 49, ч. 1 ст. 132 АПК РФ):
• полное или частичное признание требований истца. Признание суд примет, если оно не нарушает права и интересы иных лиц;
• предъявить встречный иск. Это право может быть реализовано до момента принятия окончательного судебного акта судом первой инстанции.

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь