ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2012 г. N ВАС-1311/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Красавина А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.01.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2011 по делу N А39-3641/2010,
установила:
индивидуальный предприниматель Красавин Анатолий Николаевич (далее — индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия о признании недействительными решения от 04.06.2010 N 118 о нарушении части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» и предписания от 04.06.2010 N 43 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства по делу N 31.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Автономная некоммерческая организация Концертная организация Вокально-инструментальный ансамбль «Здравствуй, песня» (далее — АНО КО ВИА «Здравствуй, песня»).
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.01.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей отнесены на индивидуального предпринимателя.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.10.2011 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций индивидуальный предприниматель просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Мордовия, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды сделали вывод о доказанности наличия в действиях индивидуального предпринимателя нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном препятствовании осуществлению деятельности АНО КО ВИА «Здравствуй, песня».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А39-3641/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.01.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
——————————————————————
