Суд отказал военнослужащему во взыскании с воинской части компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей за пулевое ранение, полученное при несении караульной службы.
Причина: в результате неосторожного обращения сослуживца с пистолетом Макарова, истец получил огнестрельное сквозное пулевое ранение. По его мнению, воинская часть обязана выплатить за это компенсацию, так как является владельцем источника повышенной опасности.
Но, по мнению суда, это не так. Несение караульной службы, в том числе с огнестрельным оружием, в гражданско-правовом аспекте не может признаваться деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих…
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 20.10.2016 № 212-КГ16-9
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
