Компания учитывала расходы на электроэнергию, которую производство потребляло для изготовления готовой продукции в составе косвенных расходов. Налоговый орган признал это неправильным и решил, что компания занизила налог на прибыль, и должна была учитывать эти расходы в составе прямых.
Фирма обратилась в суд. И он поддержал ее требование.
Право самостоятельно определять перечень расходов одновременно требует от общества обоснования принятого решения, в том числе исходя из специфики деятельности налогоплательщика, технологического процесса. Такое распределение должно быть экономически оправданным. Перечень прямых расходов, связанных с производством товаров налогоплательщик должен самостоятельно определить в учетной политике.
Как установлено судом, электроэнергия используется предприятием исключительно в качестве энергоресурса для обеспечения работы 5 цехов и при производстве всех видов продукции, то есть ее невозможно отнести напрямую к какой-либо продукции.
Суд проанализировал принятую обществом учетную политику и признал затраты на оплату электроэнергии косвенными расходами, которые правомерно отнесены в полном объеме к расходам текущего налогового периода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016 № Ф05-14712/2016
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
