ИФНС по итогам выездной проверки решила, что компания создала схему ухода от уплаты налога на имущество организаций, которая состояла в следующем:
- компания занималась розничной реализацией моторного топлива через 39 АЗС;
- часть автозаправок была получена обществом в аренду от девяти других фирм;
- компания имеет перед ними задолженность по арендной плате;
- компания применяет общую систему налогообложения;
- указанные фирмы используют УСН;
- учредитель компании являлся учредителем и руководителем фирм;
- фирмы заплатили единый налог в общей сумме 192 тыс. рублей.
Таким образом, компания посредством приобретения и регистрации используемого в деятельности имущества (АЗС) на взаимозависимых лиц (фирмы), применяющих УСН, уменьшила свои налоговые обязательства в виде уменьшения доходов по налогу на имущество.
В данном случае совершение действий в обход положений НК РФ влечет применение к налогоплательщику тех положений законодательства о налогах и сборах, которые он стремился избежать.
Руководствуясь этими соображениями, ИФНС доначислила компании 4,3 млн рублей налога на имущество, 1,7 млн рублей налоговых санкций.
Компания обратилась в суд с заявлением о признании решения ИФНС недействительным, и привела такие доводы:
- инспекция не собрала доказательства совершения компанией или собственниками АЗС запрещенных законодательством сделок и иных операций;
- признание компании и собственников АЗС одним юрлицом не предусмотрено законодательством о налогах и сборах;
- наличие у компании задолженности по внесению арендной платы не свидетельствует о нереальности указанных правоотношений;
- руководитель фирм во всех собраниях участников данных юрлиц вопросы о приобретении АЗС на обсуждение не выносил и осуществлял только оформление протоколов, являясь секретарем собраний;
- перечисленные обстоятельства не являются основанием для признания рассматриваемой налоговой выгоды необоснованной и не доказывают наличие признаков взаимозависимости.
Однако суды всех инстанций решили, что материалами дела все же доказано применение компанией схемы минимизации налоговых обязательств путем «дробления бизнеса» и формальной регистрации спорного недвижимого имущества (АЗС) на взаимозависимые организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, с целью, в том числе, освобождения от уплаты налога на имущество организаций.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 20.02.2017 № 302-КГ16-20667
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
