Во время движения автомобиля по загородной трассе в лобовое стекло машины попал камень, вылетевший из-под колес движущегося в попутном направлении автомобиля. На стекле образовалась трещина.
Сотрудники ГИБДД на посту выдали водителю справку о ДТП. Одновременно они вменили водителю нарушение п. 2.5 ПДД – оставление место ДТП. Составили протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и передали его в суд.
Мировой судья лишил гражданина права управления транспортным средством на 1 год.
Районный и областной суды оставили данное решение без изменения.
Верховный Суд с этим не согласился.
В соответствии со ст. 2 Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Произошедшее событие не отвечает признакам ДТП.
Это событие произошло по обстоятельствам, независящим от водителя, без совершения каких-либо действий с его стороны. Он не имел возможности предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла от следующего в попутном направлении автомобиля.
Поэтому вывод судебных инстанций о наличии в действиях водителя объективной стороны состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нельзя признать обоснованным.
В связи с изложенным ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство по делу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 11.03.2016 № 39-АД16-1
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
