Стороны принесли в суд мировое соглашение.
В нем говорилось, что истец отказывается от взыскания долга, но фирма-должник за это на будущее отказывается от предъявления в суд каких-либо претензий и требований к истцу. Причем как связанных с данным иском, так и не связанных с ним.
Судьи решили, что данное условие противоречит закону.
Ведь фактически из его текста вытекает, что компания вообще отказалась от своего права на судебную защиту. Однако это прямо противоречит АПК РФ, поскольку полное ограничение доступа к правосудию недопустимо.
В связи с этим такую «мировую» утвердить нельзя.
Вы можете оставить первый комментарий