Инспекция выставила предпринимателю требование об уплате пеней по страховым взносам и впоследствии списала эти суммы с его счета.
Бизнесмен обжаловал решение в суде и выиграл. Однако компенсировать материальный и моральный вред суды отказались.
ИП подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, пояснив, что из-за неправомерного решения налоговиков ему потребовалась судебная защита. Также на время рассмотрения дела в суде нужно было отвлекаться от ведения бизнеса. Все это принесло убытки.
Кроме того, был причинен и моральный вред, так как появилась ложная информация о неуплате страховых взносов, которая порочит деловую репутацию ИП.
Суды не сочли эти обстоятельства причинением какого-либо вреда предпринимательской деятельности.
По их мнению, убытки ИП, нанесенные вследствие участия в судебном разбирательстве, не связаны с обжалуемыми решениями и действиями инспекторов, а негативные сведения о предпринимателе не распространялись. Вся информация о налоговых долгах заявителя не выходила за пределы инспекции и банка.
Верховный Суд РФ (Определение от 21.10.2019 № 302-ЭС19-18401) в пересмотре дела отказал.
