Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Конституционный Суд разъяснил спорные моменты прекращения залога

В Конституционный Суд обратился гражданин, который просил признать абз. 2 п. 1 ст. 335 ГК РФ нарушающим Конституцию.
Данная норма предусматривает, что если залогодателем является на должник, а третье лицо, то в такой ситуации применяются правила ГК РФ о поручительстве (если в договоре стороны не пропишут иное). Те, в свою очередь, определяют, что если срок залога не установлен, а кредитор в течение года со дня крайнего срока исполнения главного обязательства не обратился за взысканием залога, то считается прекращенным залог с третьим лицом.

КС РФ не нашел нарушения Конституции РФ в этой норме и напомнил, что стороны могут воспользоваться принципом свободы договора и установить, что нормы поручительства к ним не применяются, или прописать другой срок действия залога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 15.04.2020 № 18-П
«По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Тюрина»

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Задать вопрос

















*Для организаций Москвы и МО