Девятнадцать ИП вместо штатных сотрудников – это выглядит подозрительно

ИФНС в ходе выездной проверки обнаружила, что у общества только один штатный сотрудник ¬– директор. При этом фирма заключила договоры возмездного оказания различных услуг с 19-тью индивидуальными предпринимателями.

Дальнейшее изучение документов показало следующее:

  •  договоры предусматривают систематическое исполнение услуг с их регулярной оплатой первого числа следующего за месяцем оказания услуг;
  •  предмет договоров содержит четкое указание на специальности и профессии: бухгалтер, кассир, менеджер-логист, а также конкретный вид поручаемой работнику деятельности: прием, сортировка, хранение, отгрузка лома металлов;
  •  на бухгалтера, кассира, логиста, бригадира, слесаря возложена материальная ответственность за недостачу вверенного им имущества;
  •  во всех договорах предусмотрено условие об оказании услуг лично;
  •  все договоры носят не разовый, а систематический характер — заключались на календарный год, а по его окончании перезаключались в виде подписания идентичного или аналогичного договора;
  •  привлеченные по договорам физлица, имеющие статус ИП, на протяжении продолжительного периода времени, ежедневно (кроме воскресенья) оказывали свои услуги в течение полного рабочего дня в соответствии с графиком приема лома металлов с 09.00. до 18.00, с перерывом на обед с 13.00. по 14.00. При этом, оставить рабочее место возможно при уведомлении руководства общества. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что предприниматели обязаны были соблюдать график работы общества;
  •  рабочие места лиц, оказывающих соответствующие услуги, оборудованы обществом необходимой офисной техникой, программным обеспечением. Привлеченные ИП пользуются помещениями, оборудованием, инструментами, техникой и т.п. безвозмездно;
  •  условием заключения договоров возмездного оказания услуг являлась регистрация физлиц в качестве ИП. При прекращении отношений с компанией они также прекращали свою предпринимательскую деятельность и снялись с учета;
  •  все ИП применяют УСН с объектом налогообложения «доходы» согласно заявлениям, поданным ими в месяц регистрации в качестве предпринимателей;
  •  за всех них декларации по УСН, за 2011-2013 годы представлялись в ИФНС централизованно по телекоммуникационным каналам в один период по доверенностям от предпринимателей обществом за подписью законного представителя общества. Причем в декларациях сумма дохода, в основном, соответствует сумме доходов, полученных от этой компании.

Вывод для ИФНС были очевидны: действительным экономическим смыслом деятельности привлекаемых компанией ИП являлось осуществление ими трудовой деятельности в качестве наемных работников.

Таким образом, деятельность фирмы в виде заключения с ИП на УСН договоров об оказании услуг направлена на получение обществом необоснованной налоговой выгоды путем уклонения от исполнения обязанностей налогового агента по НДФЛ.

Компания оспорила решение инспекции в суде, но все инстанции, включая Верховный Суд РФ, поддержали ИФНС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 27.02.2017 № 302-КГ17-382

Документ включен в СПС "Консультант Плюс"

Задать вопрос

Please leave this field empty.

Please leave this field empty.Please leave this field empty.