Приведены свежие решения КС РФ и ВС РФ по налоговым спорам

ФНС на своем сайте (http://www.nalog.ru) опубликовала обзор, содержащий правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения. Наиболее интересные выводы судов сведены в таблицу.

ТАБЛИЦА: «Разъяснения КС РФ и ВС РФ на примерах конкретных судебных решений, принятых во втором полугодии 2016 года»

Реквизиты дела

Заключение суда:

Определение ВС РФ от 05.08.2016 № 307-КГ16-7111 — иностранная компания не может применять льготу, определенную соглашением об избежании двойного налогообложения, если у нее отсутствует фактическое права на получение дохода (компания не является выгодоприобретателем по сделке);
Определение ВС РФ от 16.09.2016 № 305-КГ16-6003 — если компания перевела выручку, активы и персонал на третье лицо, при этом установлена их зависимость друг от друга, то налоговые долги и ущерб, причиненный бюджету, взыскиваются с данного лица;

Определение ВС РФ от 22.11.2016 № 58-КГПР16-22

 

— вывод суда о том, что вина генерального директора общества в причинении государству ущерба приговором суда не установлена, не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного преступлением. При этом решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования не влечет за собой реабилитацию лица, обвиняемого в преступлении;

Определение ВС РФ от 22.07.2016 N 305-КГ16-4920

 

— реализация дорогостоящего имущества на условиях многократного отклонения цен от рыночных цен с учетом взаимозависимости участников сделок и отсутствие разумных экономических причин к установлению цены в столь заниженном размере, говорит о том, что поведение налогоплательщика при определении условий сделок было продиктовано, прежде всего, целью получения налоговой выгоды. НК РФ не запрещает определять размер недоимки как методами, установленными гл. 14.3 НК РФ, так и на основании сведений о рыночной стоимости объекта;

Определение ВС РФ от 08.08.2016 № 305-КГ16-9205

 

— существенность и выраженность отклонения примененной налогоплательщиком цены от рыночного уровня в совокупности с иными обстоятельствами совершения спорных операций имеет юридическое значение, если при проведении камеральной или выездной налоговой проверки установлены признаки получения необоснованной налоговой выгоды;

Определение ВС РФ от 29.11.2016 № 305-КГ16-10399

 

— противоречия в доказательствах, подтверждающих последовательность движения товара от изготовителя к налогоплательщику, но не опровергающих сам факт поступления товара налогоплательщику, равно как и факты неисполнения соответствующими участниками сделок (поставщиками первого, второго и более дальних звеньев по отношению к налогоплательщику) обязанности по уплате налогов сами по себе не могут являться основанием для возложения соответствующих негативных последствий на налогоплательщика, выступившего покупателем товаров;
Определение ВС РФ от 12.08.2016 N 305-КГ16-10312 — дополнительная плата в виде компенсации затрат арендодателя на уплату земельного налога, имеет прямое отношение к договору аренды и связана с оплатой за аренду земельных участков, а потому подлежит учету в налоговой базе по НДС;

Определение ВС

РФ от 21.09.2016 № 302-КГ16-11410

— многоквартирный дом (как здание в целом) является объектом непроизводственного (жилого) назначения в целях применения НДС, независимо от наличия в нем автостоянок и других нежилых помещений;

Определение ВС

РФ от 06.09.2016 № 303-КГ16-10654

 

— налогоплательщик правомерно принял спорные суммы НДС к вычету, поскольку полученные предприятием из бюджета муниципального образования бюджетные средства не могут рассматриваться как субсидии из средств федерального бюджета, из которых оплачивается НДС, предъявленный подрядными организациями при выполнении работ по строительству и реконструкции объектов основных средств данного предприятия;

Определение КС РФ от 29.09.2016 № 024-О

 

— правом на налоговый вычет и возмещение из бюджета сумм НДС, предъявленных налогоплательщику его поставщиками, может воспользоваться только налогоплательщик, приобретающий соответствующие товары (работы, услуги) с целью осуществления налогооблагаемой деятельности на территории РФ;

 

Определение ВС РФ от 23.09.2016 № 305-КГ16-5939

 

— увольнение работника является завершающим этапом его вовлечения в деятельность компании, в связи с чем вывод о несоответствии расходов, производимых при увольнении работников, требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ не может следовать из того факта, что работник в дальнейшем не сможет приносить доход организации результатом своего труда;.
Определение ВС РФ от 27.07.2016 № 57-КГ16-6 — сам по себе факт расходования налогоплательщиком денежных средств в налоговом периоде не подтверждает получение дохода, облагаемого НДФЛ, в сумме, равной израсходованным средствам.

«ОБЗОР правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором полугодии 2016 года по вопросам налогообложения»

Документ включен в СПС "Консультант Плюс"

Задать вопрос

Please leave this field empty.

Please leave this field empty.Please leave this field empty.