Общество заказало у второй фирмы товар, перевело за него предоплату, однако купленного не дождалось. Сначала оно отправило претензию, а затем, не получив удовлетворения, обратилось в суд с требованием вернуть деньги.
Однако, как выяснилось позже, покупатель перевел средства не в тот банк. Счет, куда истец зачислил деньги, был открыт в обанкротившемся позже банке. Счет же, на который надо было перевести оплату за товар, был открыт в другом банке, у которого все в порядке. Таким образом, продавец не смог пользоваться пришедшими на счет деньгами.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что покупатель неверно исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем у служителей Фемиды нет оснований исполнять его требования. Кассационная инстанция эту позицию поддержала.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2018 № А41-80782/2017
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
