Причем даже если средства упали на счет не физического лица, а ИП, который имеет магазин и подает нулевые декларации.
К такому выводу пришли судьи и указали налоговикам, что для признания поступлений на счет облагаемым доходом им следовало собрать доказательства того, что поступившие деньги являются выручкой от определенной предпринимательской деятельности.
Обстоятельства были таковы.
ИП заявил о себе в ИФНС как о продавце сигарет с фильтром. Выбрал ЕНВД в качестве налогового режима. Декларации при этом подавал нулевые.
В рамках камеральной проверки инспекторы установили, что через банковский терминал, зарегистрированный на предпринимателя и установленный в его магазине, на его счет были переведены 1,3 млн рублей. Проверяющие решили, что эти деньги являются доходом ИП, подлежащим налогообложению.
Однако суды не увидели в материалах проверки какого-либо документального подтверждения того, что спорная сумма является доходом от реализации определенных товаров и поэтому должна учитываться при определении налоговой базы.
Ассортимент товара, который продавался в магазине, в ходе проверки инспекцией не исследовался. Обстоятельства реализации предпринимателем подакцизных товаров в решении не отражены.
Таким образом, решение ИФНС необоснованно, в связи с чем признается недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2019 № Ф07-10289/2019
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
