По итогам налоговой проверки инспекция доначислила организации налоги. Инспекторы вменили налогоплательщику создание фиктивного документооборота и невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию налога с доходов иностранного контрагента.
Компания оспорила решение налоговой инспекции в суде. В ходе судебных споров было установлено, что у подрядчиков заявителя не было необходимого имущества и персонала, они не несли общехозяйственные расходы и не хранили денежные средства на счетах. Из-за этого суды всех инстанций посчитали документацию налогоплательщика фиктивной, с чем согласился и Верховный Суд. Доначисление налога на прибыль суды тоже признали обоснованным, потому что налогоплательщик не запросил у иностранной компании справку о резидентстве.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 27.09.2019 № 308-ЭС19-16981
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
