НЕ ПРОПУСТИТЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Собрали все значимые летние новшества для бухгалтеров, юристов и кадровиков
в одном удобном pdf-файле.
Отправим на почту бесплатно!


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ЛЕТНИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бесплатный электронный сборник документов для бухгалтера, юриста и кадровика


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ТПП разъяснила, когда ракетные обстрелы и дефицит топлива не являются форс-мажором

По общему правилу предприниматель несет ответственность за неисполнение обязательств при любых обстоятельствах, если не докажет невозможность исполнения из-за непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ). К ней традиционно относятся чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые события.

В письме № ПР/0621 от 29.07.2026 Торгово-промышленная палата закрепила два ключевых вывода для внутрироссийских сделок:

• ракетные обстрелы или атаки БПЛА объектов производителя товара — это не форс-мажор для продавца по биржевой сделке. Поскольку производитель связан с продавцом отдельным договором, его проблемы квалифицируются как нарушение обязанностей со стороны контрагента должника. Это прямо исключено из понятия непреодолимой силы п. 3 ст. 401 ГК РФ. Продавец может предложить покупателю изменить условия договора или расторгнуть его в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), используя заключение о форс-мажоре самого производителя как доказательство;

• временные локальные перебои с поставкой моторного топлива также не признаются обстоятельствами непреодолимой силы. Ведомство относит к ним и отсутствие на рынке нужных товаров, и нарушения контрагентов. Если бизнес обращается в палату за сертификатом по этому основанию, ему следует разъяснять возможность урегулирования спора через статью 451 ГК РФ.

Примечание редакции:

Ссылка на статью 451 ГК РФ является стандартным механизмом защиты интересов сторон, когда классические основания форс-мажора отсутствуют. При этом важно учитывать, что применение статьи 451 ГК РФ остается на усмотрение суда. Для успешного изменения или расторжения договора стороне потребуется доказать совокупность всех четырех условий пункта 2 этой статьи, включая то, что дальнейшее исполнение договора без корректировки условий нарушило бы баланс имущественных интересов.

Поможем решить вашу самую сложную документальную задачу бесплатно!

Наш эксперт сделает персональную подборку документов по вашим запросам:
→ Бухгалтеру: защита от налоговых доначислений (акты сверки, письма).
→ Юристу: выигрышная стратегия для суда (прецеденты, ходатайства).
→ Кадровику: безупречные кадровые процедуры (ЛНА, инструкции).

Все найденное — на ваш e-mail в формате готовых файлов сразу после общения с экспертом.
Оставьте заявку на бесплатный подбор документов заполнив простую форму:


Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь