Компания занималась производством одноразовой посуды, в связи с чем приобретала у ряда поставщиков полипропилен.
По результатам проверки инспекция доначислила налогоплательщику НДС по взаимоотношениям с указанными контрагентами, налог на прибыль, а также отказала в вычетах. По мнению инспекции, компания создала формальный документооборот с поставщиками для минимизации своих налоговых обязательств и обналичивания денег.
Фирма обжаловала решение ИФНС в суде. Однако три инстанции ей отказали (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2020 № Ф09-947/20).
Судьи признали достаточными доказательства инспекции того, что представленные обществом документы недостоверны и что операции со спорными контрагентами фактически не совершались.
В частности, у поставщиков имелись все признаки фирм-однодневок:
- миграция;
- присоединение к другим номинальным организациям;
- номинальность руководителей и учредителей (директор одного из обществ находился в тюрьме);
- систематическое возмещение НДС из бюджета и отсутствие налоговой нагрузки;
- формальная документация с ошибками, неточностями.
Кроме того, было обнаружено ведение налогоплательщиком черной бухгалтерии. Также проверяющие нашли файл, где бухгалтер фирмы просчитал все риски проводимой налоговой проверки, размер которых совпал с суммой доначисленных налогов.
