ИФНС провела налоговую проверку общества. При исследовании документов инспекция установила, что компания при выполнении большого объема строительных работ привлекла субподрядчиков. По мнению инспекции, операции с контрагентами-субподрядчиками были нереальными, а все работы налогоплательщик выполнил самостоятельно. На этом основании фирме доначислен налог на прибыль, пени и штраф.
Организация обжаловала доначисления в суде, и три инстанции ее поддержали. Суды указали, что общество действительно вело деятельность в качестве подрядчика в строительстве: приобретало стройматериалы, заключало договоры с субподрядчиками, выполняло заказы на строительные работы, как самостоятельно, так и с привлечением субподрядчиков, и сдавало результаты выполненных работ генподрядчику.
Факт того, что налогоплательщик произвел все работы самостоятельно, ИФНС не доказала.
Верховный Суд РФ с этой позицией согласился (Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 307-ЭС20-8927).
